Отзывы ветеранов КГБ, ФСБ, МВД, ГРУ МО РФ, гражданских лиц о книге Валерия Киселёва Реквием "Вымпелу"

11 января 2015 -

Подборка подготовлена Валерием Киселёвым из писем и сообщений, пришедших через электронную почту в период работы над            книгой Реквием "Вымпелу"…

 

 

Отзывы ветеранов ФСБ, МВД, ГРУ МО,

ФСО, гражданских лиц…

на книгу Валерия Киселёва Реквием "Вымпелу".

 

Ю.И. Дроздов о книге Валерия Киселёва 

Уважаемый Валерий Юрьевич!

Я внимательно прочитал Вашу рукопись…   Наше с Вами прошлое, несмотря на пролетевшие годы, живо и по-прежнему волнует каждого из участников описанных вами событий.

Всё это заставило меня познакомить с рукописью сотрудника "Намакона" М.В. Андрианову, жизнь отца которой была тесно связана не только со всем, что имело отношение к "Вымпелу", но и с процессом его создания и существования. Её реакцию на Ваш благородный труд, я полагаю, Вы сочтёте необходимым предпослать Вашей книге.

Как бы то ни было, и какие бы ошибки у нас ни были, но сотрудники подразделения "Вымпел" своим отношением к порученному им делу подтверждали пожелание Ю.В. Андропова "…чтобы равных им в мире не было…".

Я думаю, что мысли, изложенные М.В. Андриановой, являются реакцией первого читателя Вашей книги, которые привлекут внимание к ней сотен и тысяч других читателей.

 

С уважением, Дроздов Ю.И., генерал-майор в отставке,

начальник управления "С" ПГУ КГБ СССР 1979-1991г.г.

 

 

Отзыв Маргариты Зарубиной 

Есть книги, которые хочется читать долго, внимательно, откладывая в сторону, задумываться о своей жизни, предаваться воспоминаниям, мечтать о будущем. Перевернута последняя страница рукописи такой книги Валерия Юрьевича Киселёва…

О спецподразделении "Вымпел" сейчас уже написано немало. Нисколько не умаляя достоинств и не сомневаясь в достоверности изложения других авторов таких публикаций, хочется отметить вот что книга Валерия Юрьевича Киселёва прежде всего о любви, дружбе, верности. Да-да, не надо удивляться. Человека можно научить очень многому: можно развить его интеллект, натренировать тело, заставить преодолевать физические нагрузки, только заставить любить нельзя. Любовь к Родине – чувство врожденное, впитанное с материнским молоком и дарованное человеку как самый главный оберег на века. Именно о таких людях, получивших этот божественный подарок, идет речь. Поэтому, на мой взгляд, предназначена она для очень широкого круга читателей: для поживших и ведавших радость, горе, беду, для молодых ребят и девушек, которые начинают свой путь и выбирают дорогу в будущее. Совсем не обязательно, что все, кто прочитает их, пойдёт по стопам автора, это ещё нужно заслужить. Родине нужны и другие герои. Так вот, могло ли существовать и активно действовать такое суперподразделение как "Вымпел" только на основе интеллектуальных способностей, хорошего образования, физических данных? Конечно, нет. Главное – дух, идея, братство, дружба, долг перед Родиной и, конечно, любовь! К родителям, жёнам, детям, друзьям. Вера в то, что только ты и твои надёжные соратники выполнят задачи, поставленные Родиной, безупречно. "Вымпел" и есть такое братство! Рассказывая о создании и деятельности этого подразделения, о своих товарищах и командирах, Валерий Юрьевич Киселёв стремится донести до читателя то, что можно не увидеть, увлекшись "техническими" деталями спецподготовки бойцов спецназа. Безусловно, для читателя невероятно интересен процесс подготовки специалистов такого высочайшего класса. Но ведь  это - не учебники по спецподготовке, а книги, полные размышлений о смысле жизни, предназначении человека на Земле. Поэтому как нельзя лучше ложатся в канву этой повести те притчи, которые вы найдёте на её страницах.

Сила спецподразделения "Вымпел" – это сила думающая, самостоятельно мыслящая, принимающая очень порой непростые решения, причём правильные, а иногда и единственно возможные. Сила совестливая, ведь примеров этой высшей чести и совести много: события  в Баку. Пересказывать события, описанные в главе Баку нет смысла, читайте сами и делайте выводы тоже сами. С большей достоверностью и очевидностью того, что там происходило, вряд ли можно ещё где-то узнать, ведь Валерий Кисёлев был непосредственным участником тех событий.

А то, что касается самой рукописи, то абсолютно и безоговорочно она должна превратиться в большую и великолепно изданную книгу, она должна быть в каждом доме, в каждом военном училище, в каждом кадетском корпусе. Молодые ребята должны знать, что не зря надели погоны, а девчонки не зря связали свою жизнь с молодыми офицерами, не зря родили им детей, своим любимым, единственным и таким нужным своей Родине.

Прочтут ли эти книги люди, выбранные нашим народом себе в руководители, большой вопрос. А обязаны, чтобы не заигрываться в больших боссов и больше никогда не совершать роковых ошибок! Родина, как и мать, одна!

Так что читайте и думайте, господа!

 

P.S. Возможно, литературные критики найдут в этой книге какие-то известные только им недостатки, но очень прошу: не трогайте, оставьте всё как есть, именно этой искренностью, порой некой "взлохмаченностью", неприлизанностью и непричёсанностью" и ценна она для читателя.

 

М.В. Андрианова, сотрудник "НАМАКОН"

 

 

Владимир Силкин,

заместитель председателя Правления Московской

городской организации Союза писателей России,

Лауреат Государственной премии России,

Заслуженный работник культуры РФ,

начальник Военно-художественной студии писателей

Культурного центра Вооружённых Сил

Российской Федерации имени М.В. Фрунзе

 

С легендою, придуманной для службы

Осенью 2013 года и весной 2014-го я побывал в Первом пограничном кадетском корпусе имени Героя Советского Союза, генерала армии Вадима Александровича Матросова, расположенном в Царском селе. Фотографировался с воспитанниками у бюста Матросова, встречался с ними на уроке Мужества.

Готовя этот материал, вспомнил, что именно бывший начальник Пограничных войск КГБ СССР и стал крёстным отцом автора документально-художественных,  исторических повествований   Валерия Юрьевича Киселёва, ныне полковника запаса.

А ещё в голову неустанно лезла мысль, что вот эти ребята пришли на смену тем, кому страна доверяла свои луга и реки, горы, поля, леса…. Что, может быть, кто-то из нынешних кадетов встанет в строй такого же подразделения «Вымпел», которое, вероятно, есть, или обязательно будет. Ведь без специалистов высочайшего класса немыслимо решение политических и военных задач в нынешнем взрывоопасном мире. Не исключаю, что среди кадетов есть и те, чьи отцы и деды причастны к событиям, скрупулёзно воспроизведённым зорким пером писателя Киселёва.

Как писателю и профессиональному военному, мне было интересно увидеть, что автор взял на вооружение и философскую сказку, и мистическую притчу, и повесть, и новеллу, и прозаические поэмы, закольцевав все их в слово реквием. Такое жанровое разнообразие говорит не только о военном писателе, многое повидавшем на своём веку, но и о литераторе, стремящемся в крупном произведении не утомить читателя, придать ему свою полифонию и свой почерк.

Серьёзная по объёму и событиям, количеству персонажей, географических точек книга Валерия Киселёва становится, по сути, уникальным учебником для спецназовцев, тем кладезем мудростей, которые почерпнуты из светлых глубин душ настоящих офицеров и учителей.  Людей, которые иногда долгие годы не могли показать своего лица, рассказать о том, какой ценой достигались цели в различных странах мира. Это им, как полковнику Бояринову, не ставили на могильных плитах точную дату гибели; это им, спасшим Краков от фашистского уничтожения, ставили памятники; это о них звучит песня «Стоит под горою Алёша…».  Это о них, поэтическое исповедальное произведение Валерия Киселёва.

Недавно мне посчастливилось присутствовать на торжественном собрании, посвящённом 45-летию создания КУОС. Я увидел убелённых сединами ветеранов, услышал здравицы и песни, посвящённые людям с легендами для службы. Они и сами есть те легенды, о которых взялся рассказать их собрат по специальной разведке, полковник запаса В. Киселёв. И радостно, что из небытия выходят события и фамилии, долгие годы жившие с грифом «секретно». 

Очень хочется, чтобы данное произведение попало в руки тех, кто начинает свою службу, примеряет офицерскую форму. Опыт, изложенный здесь поможет им менее болезненно преодолеть те испытания, которые приходятся на долю служивого человека. Ибо за этим опытом - человеческие судьбы и жизни.

 

 

Козлов Эвальд Григорьевич.

Первый командир "Вымпела" Герой Советского союза.

Отзыв о книге В. Киселёва  

            Книга написана живым, доходчивым языком.

            Повествование ровное, лирические и философские отступления оживляют повествование, высвечивают яркие личностные черты характера людей.

            Авторский вымысел (художественный домысел) в разумных пределах удачно вплетён в рассказ об описываемых событиях, сюжеты реалистичны.

            Чётко расставлены акценты социально-политической обстановки "преафганских" событий и причин, побудивших Союз втянутые в эту бойню.

            Удачно набившее оскомину традиционное описание штурма дворца показано работой группы Цветкова. Морально-психологическое состояние её бойцов, динамика боя описаны глубоко, со знанием дела. Заметно, что автор бывал в подобных ситуациях, слышал свист пуль,  канонаду взрывов, сумел дать объективную картину боевого эпизода.

            Автору веришь в написанное, а это главное для него и читателя.

            Действующие лица узнаваемы, скупые штрихи-характеристики объективно отражают свойственные личностные черты конкретного человека.

            Исключение, по-моему, касается только упомянутых в 1 - 3 главах сынов Иванова Льва, Александра, Григория, мне они таковыми не казались. Однако, автор имеет право на фантазии в своём творчестве. Написано, так написано.

            Несмотря на свалившуюся на нас "демократию", изменившую морально-этическое отношение общества к священным понятиям чести, долга, совести, в России всегда будет место честным патриотам, способным в ответственный период встать на защиту Отечества.

            Тема мужества, героизма и стойкости защитника Родины всегда найдёт своего читателя. Книга полезна патриотам Отечества и стремящимся быть таковыми.

            Несколько замечаний:

            - Текст подлежит редактированию с т.з. грамматики и пунктуации.

            - НИОКР (научно исследовательская и организационно конструкторская разработка) по созданию идеи... разрабатываются структуры, чертежи.

            Изготавливаются детали (или подбираются из лучших образцов, имеющихся в наличии).

            Производили сборы, компановка узлов и блоков. Готовые изделия отправляются на испытания, по результатам которых делаются выводы о готовности изделия и его соответствия заложенным требованиям. На протяжении многих лет тысячи идей в меру своих сил и возможностей принимали участие в создании и совершенствовании изделия "Вымпел". "Изделие" показало свою силу, мощь, честь и доблесть, высокий профессиональный оперативно-боевой уровень. Однако любой механизм, попадая в руки дилетанта, превращается в молоток для забивания гвоздей.

            Вымпел поднимается на мачте по приказу Командующего и снять его подвластно только ему.

            Эффективное стремление использования объективных возможностей "Вымпела" дилетантами невозможно, а иногда и вредно. Это их реквием. Что касается личного состава "Вымпела", он честно и добросовестно, как и Вы в своё время, исполнит свой долг.

            Хоронить нельзя...!

            О них нужно писать Оды!

 

 

Отзыв Воробьёва В.В.

ветерана СВР, Капитана первого ранга

и его семьи о главе из книги Реквием "Вымпелу".

Бой затих у взорванного моста…

            В начале своего отзыва об этой книге хочется выразить глубокое уважение и благодарность В. Киселёву и В. Цветкову. Одному- за то что и как написал, другому- смог рассказать, а это не так просто вспоминать события, в которых гибли боевые товарищи. Мне это очень знакомо, как участнику похода на боевую службу на атомной подводной лодке "К-19" (в народе прозванной "Хиросимой".)во время пожара на ней погибло 28 моряков, отдавших молодые жизни в борьбе за живучесть атомохода и спасли его, а самое главное - экипаж лодки. Было это 24 февраля 1972 года. Прошло более 40 лет, но воспоминания давят душу). 
            "В истории наших органов государственной безопасности было немало драматических и даже трагических страниц, но были в ней сотни блистательных операций, которым могут позавидовать многие спецслужбы мира".
            Ведь наши сотрудники служат под девизом "Без права на Славу - во Славу Державы" или "Кто кроме нас". Да, есть такая профессия - Родину защищать! Конечно афганские события - это исполнение приказа, а он (по Уставу) должен быть выполнен точно и в срок. Тогда это, по объяснению высшего руководства, называлось интернациональным долгом. Теперь его исполняют американские военные(ввязались и не знают как оттуда вылезти). Правда они называют - борьба с терроризмом.
            Знаю Валерия Юрьевича Киселёва уже более 30 лет, прочитал более 10 его статей, - мелких и больших произведений. Вместе были в спецкомандировках.
            Название книги "Бой затих у взорванного моста" взят из гимна "Вымпела". Тот бой затих, но было их ещё много.
            Мир неспокоен и спецслужбам пока есть работа. Надеюсь у Валерия хватит таланта и сил рассказать, по возможности, в доступной форме о военно-исторических событиях (и не только). Ведь они посвящены таким боевым товарищам: Григорий Иванович Бояринов и другим, положившим свою жизнь на алтарь Отечества, а также продолжающим спецслужбу.
Уверен, что книгу с интересом прочитают и ветераны, и молодые ребята, и даже девушки.
            Желаю дальнейших творческих успехов В.Ю. Киселёву.
            С уважением, В.В.

 

Богдашко Виктор отзыв на книгу…

подполковник запаса ГРУ МО

            Юрьевич, добрый день! Прочитал макет книги сразу же , как только получил. Мое мнение - очень хорошая и полезная книга и для старшего поколения и для молодежи. Замечательное изложение. Один момент, который нужно проверить. При описании событий в Азербайджане идет ссылка на статью 70 УК РСФСР. В тот момент, я думаю в Азербайджане был свой УК. С Уважением Виктор Богдашко.

p.s А сколько стоит издание такой книги?
 

Клюкин В.Е. полковник в отставке, ветеран СВР, "Вымпела",

участник боевых действий в Афганистане и др. горячих точках

аналитик управления "По борьбе с организованной преступностью"

            Драгоценный мой Валерий, свет, Юрьевич.

Докладываю тебе голосом, что “Ответ” твой благополучно получил. Не смел откладывать прочтение оного до поздних времен, а вслед за погружением в смысл послания твоего завалился на “досадную укушетку”.

Мыслю, что у нас с тобой случилось не достаточное взимопонимание. Позволь оторваться от текста твоего произведения и пояснить мой взгляд на собственные роль и место в этом деле.

Во-первых, я никогда не возьмусь играть роль корректора, цензора или иного вышестоящего лица над творениями моих драгоценных сотоварищей, если речь идет об их свободном творчестве. Ты – автор, родитель художественного произведения и вправе послать меня с моим мнением… Сам знаешь куда. Поэтому выброси из головы все мои брюзжания и шагай своей дорогой на этом поприще. Я только радуюсь тому, что у тебя горит желание оставить потомкам письменные памятки участника особых событий в истории Отечества нашего, о ком ходят смутные легенды и сплетни. В добрый путь!

Во-вторых, не в качестве оправдания, но истины для… К твоей задаче я подошел с профессиональных позиций, в поле которых трудился с 82-го года – информационно-аналитических. Только этим определяю свои многие “придирки” к фактуре, которая в твоем произведении присутствует. Прошу не сомневаться в моем высшем уважении к твоим заслугам и достижениям в нашей “прошлой жизни”. Тем не менее, ряд моих замечаний относительно оружейных вопросов имеют строгую практическую основу. Бесспорно, и здесь право “послать” за тобой сохраняется незыблемо.

В-третьих, ряд моих высказываний вырвались непроизвольно лишь потому, что жизнь меня сводила со многими твоими персонажами немного теснее, чем тебя. Под старость все мы подвержены искушению подать себя в лучшем свете, чем в реалии. Только сей факт, резко бросившийся мне в глаза, и подвинул на ряд критических замечаний. Наплюй и разотри все, что я там по этому поводу накарябал. Единственное, в чем продолжаю упорствовать - относительно отрезка биографии Ю.И, Он действительно неоднократно был на нашем объекте в 78-м, организовывал и проводил известные учения под Лугой. “Разнотык” в датах его биографии отношу к особенностям профессиональных “издержек” Ю.И. Так что, эпизоды с ним "подчисти" так, чтобы не акцентировать на деталях его назначения начальником "С".

В-четвертых, все, что мною двигало и движет до сих пор, сводится к обеспечению максимальной безопасности моих соратников, в числе коих ты занимаешь далеко не последнее место. Сейчас мы обретаемся в ситуации, когда даже не можем представить себе – кто друг, а кто – враг. Тем более, трудно прогнозировать весь спектр последствий оброненного слова на перспективу. Я не исключаю, что после публикации твоего произведения им может заинтересоваться лицо из рядов наших непримиримых врагов. Ты знаешь, насколько у них профессиональные политтехнологи и пропагандисты. Не дай Бог, возникнет у них “чесотка” лишний раз лягнуть “красно-коричневых”, да сослаться на твое произведение, как на документ. Процитируют они твою “стенограмму” кого-либо из высокопоставленных “гэбэшников” про подготовку спецподразделения или спецоперации. Представляешь ситуацию? Только этот весьма возможный вариант событий и двигал мною, когда излагал свои возражения. Посему моя просьба поаккуратнее обращаться с прямой речью. В литературе есть много приемов обхода такой ситуации. Подумай.

Чуток о "технике". Я с огромным уважением отношусь к твоим достижениям в спорте и просих дисциплинах за период нашей совместной работы. Откровенно говоря, у меня до сих пор не решен определенным образом вопрос о причинах моего зачисления на КУОС и далее, настолько высоко мое мнение о всех вас, с кем повезло оказаться бок о бок в нашей эпохе. Тем не менее, в вопросах "длинных стволов" у меня накопился собственный опыт. Не знаю, насколько Володя тебе подробно рассказывал о своих упражнениях с СВД, однако бесконечные "лежания" с холостыми спусками для винтовочника не дают того, что приобретают пистолетчики. Более того, в интернете "пасется" великое множество реальных ветеранов спецназа и экспертов по оружию. Люди неплохо знают ТТХ даже тех специзделий, о которых ты, выражаясь твоими словами, стараешься дать усиленную рекламу. Боюсь, эффект от этого у публики может возникнуть не совсем для тебя благоприятный. Они-то тебя лично не знают, а начнут давать суждения о тебе, как о ветеране нашего подразделения. Подумай и над этим.

И, надеюсь, наконец, последнее... Я до сих пор “увлекаюсь” отслеживанием “оперативной ситуации”, систематически посещая многочисленные сообщества и форумы в интернете. Мне интересно изучать умонастроения людей разных стран и народов, возрастов и профессий, уровня образованности и достатка, сторонников разных общественных, политических и конфессиональных структур и организаций. Это вступление делаю лишь для того, чтобы пояснить мои “придирки” к некотрым особенностям твоего стиля изложения. На мой взгляд настоящих внимательных читателей у тебя окажется не слишком широкий круг. Мне бы хотелось, наоборот, чтобы твои труды реально оказались бестселлером.

Искренне желаю тебе поскорее завершить свою работу и получить заслуженную благодарную аудиторию. Удачи, дружище!

PS. Чуть не забыл! Уточнение к моей “придирке” на стр. 32. Я дал развернутое пояснение на англо-американском не для термина “ССО-SOF”, а для твоего словосочетания “special warfare”. Меня немного коробит от того, как ныне транслируют понятие “спецназ” через “рэмбо” и “warfare”. Ты просто вписал это слово “на автомате”. Не надо идти полностью на поводу у журналистов. Как говорил А.Райкин, “лично мне так каэтся”.

Обнимаю!

Клюкин

 

 

Климов Ю.Б. отзыв на книгу…

Ветеран СВР, подполковник в отставке,

участник операции "Байкал - 79"

Уважаемый Валерий Юрьевич!

(О книге Чёрный январь - глава № 10 Реквием "Вымпелу")
С интересом и на одном дыхании "проглотил" это произведение.
Несмотря на то, что являлся "человеком системы", тем не менее практически ничего не знал о тех далеких событиях, произошедших на Кавказе и, которые верно и последовательно вели нашу огромную страну к гибели...
Сейчас много говорят и пишут о причинах развала СССР, при этом истинные события и их творцы замалчиваются.
То что предложу Вам сейчас - это конечно чрезвычайно трудно реализовать, но тем не менее - это необходимо как для нас, живущих сейчас, так и для будущих поколений: взгляд участника всех этих событий, которые легли тяжким бременем на нашу многострадальную страну - очень важен и дает возможность посмотреть на все происходящие в то время события под углом зрения именно их участника. Видеть какая трансформация происходила в мировоззрении сотрудников ГСН, как разрушались их идеалы, что в конечном счете привело к распаду того "Вымпела", сформированного из оперработников, прошедших горнило афганской войны.
А предложение состоит в том, чтобы последовательно, на примере зарождения, становления и развития ГСН "Вымпел", ее операций в различных уголках земного шара, в том числе (особенно!) в СССР, показать развитие ситуации, приведшей к развалу нашего государства...
Но начинать надо с Афганистана, так как один из главных аргументов "демократической общественности" состоит в том, что именно война в этой стране в немалой степени приблизила СССР к той опасной черте, за которой последовал развал...

 

 

Отзыв Климова Ю.Б. о книге Валерия Киселёва.

Бой затих у взорванного моста… (Глава №3 из книги Реквием "Вымпелу")

(продолжение)

            Уважаемый Валерий Юрьевич!
            С интересом прочитал Вашу книгу о тех далеких событиях, участником которых волею судьбы мне пришлось быть. 
            В процессе прочтения, вновь окунулся в ту атмосферу, которая предшествовала и сопровождала эти горячие события, связанные с подготовкой и проведением этой спецакции, предпринятой политическим руководством нашего государства.
            Тогда мы были молоды, имели соответствующую подготовку и были "Хомо советикус", как выражались некоторые наши заокеанские противники и, могли не задумываясь сложить голову ради достижения поставленной цели.
            И становится обидно, когда нынешнее руководство России, делает вид, что они не имеют ко всему этому никакого отношения, так как будто нас нет.
            За прошедшие 34 года было написано огромное количество произведений, описывающие эту операцию и я, хотя и был в гуще всех этих событий, с интересом знакомился по этим книгам с особенностями проведения этой акции на других объектах захвата, поскольку тогда я мог знать только то, что мне было положено-не больше.
В настоящее время, благодаря Интернету, можно получить детальную информацию о тех грозных событиях, о сотрудниках, участвующих в них и о замысле всей операции.
Исходя из сказанного, данное произведение не раскрывает секреты нашего государства, которые были проданы сразу, после развала нашего государства как младореформаторами, так и изменниками нашей Службы.
            Публикация книги необходима как нам - ветеранам, так и молодому поколению, которое выбирает нелегкий путь служению Родине.

Участник операции "Шторм-333"
ветеран СВР России. Климов Ю.Б.
 

 

 

В. Володкович
Заслуженный военный летчик РФ

командир полка авиации "Белого лебедя"                

Оценки произведений!

            Уважаемый Валерий Юрьевич !
            Еще раз перечитав Вашу прозу, решился Вам сказать, что читая ее Вы заставляете задуматься над проблемами жизни. сделать переоценку стандартных подходов к патриотизму, любви к Родине, смыслу жизни. Все, что я прочитал в Ваших произведениях - это разные эпохи нашего государства от исторических событий до размышлений, что есть за чертой, которая нам неведома.
            Очень Вам благодарен, что своими произведениями заставили взглянуть на многие вещи более глубже и осмысленней.

            С наилучшими пожеланиями Вашей семье, успехов в творчестве, большое спасибо…

 

 

Вячеслав Быстров

ветеран СВР, участник операции "Байкал 79"

Отзыв на книгу

Валерий приветствую!

В начале декабря я тебе написал следующее:

Изложенные в книге факты уже нашли подробное отражение в целом ряде мемуарных изданий (начиная с "Операция Шторм-333") и неоднократно "профильтрованы" нашей Службой. Фактологическая закрытая на сегодняшний день информация, по моей оценке, в тексте не присутствует, поэтому не вижу смысла секретить данное издание.

Действительно, упомянутая книга (Операция Шторм-333) была написана в соавторстве с Дроздовым Ю.И. участником событий, который был в отряде Зенит, а затем до увольнения по роду службы сам контролировал так называемые утечки. Поэтому надлежащие правила игры соблюдены...

 

Названия книг  можно считать 100%-ным попаданием. Именно этот лейтмотив звучит в книге "Бой затих у взорванного моста" и проходит по всему произведению. Сегодня Вымпел - уже история. И данная книга, со знанием дела написанная его участником, будет достойным литературным памятником Вымпелу.

С уважением Быстров В.А.

 

 

Галеев Фарид Ветеран "Вымпела",

участник Афганских событий, "Каскад-4"

Валера, спасибо за историю,
или память, или склероз...начинаю ...а наверное начинаем забывать.. а ведь это история...и не простого подразделения... ведь никто из историков не напишет как было в действительности...или могут наложить свое видение...а история всегда видна из глубины...поэтому спасибо, что поднял тему... есть конечно элементы худ. и субъективизма...но это дело правильное...поэтому всегда готов помочь тебе в этом праведном деле...

УДАЧИ!

 

Голуб Е.И. Ветеран СВР, Ветеран "Вымпела",

"Зенита", "Каскада" кавалер орденов "Боевого Красного Знамени", "Красной Звезды", "За Отвагу" и др.

Отзыв о книге «Реквием Вымпелу»

            Знаю автора книги по совместной службе в Группе «Вымпел» как отлично подготовленного офицера спецназа, умного, решительного способного, достойного, авторитетного и уважаемого коллегами командира.

            Поздравляю его как писателя, написавшего эту книгу хорошим литературным языком. Книга легко читается, увлекает, повышая интерес к прочитанному, вызывает сопереживание действиям и поступкам спецназовцев, ярче восстанавливает незабываемые минуты из жизни в экстремальных ситуациях. Каждый из героев книги охарактеризован кратко, всесторонне, с уточнением индивидуальности человека.

            Речь в книге идёт лишь об одном подразделении «Вымпела», в котором проходил службу автор. Он описал жизнь, боевую подготовку, взаимоотношения и дружбу в спецназе, соблюдение чести, достоинства и преданность Родине каждого военнослужащего, как приобретаются умения и навыки профессионалами спецназначения высокого уровня. Всё о чём пишет автор, ему достоверно известно, имело место в реальной жизни, глубоко осмысленно им и учтено мнение коллег. Книга правдивая, нравственная, учит правильным межнациональным взаимоотношениям, в том числе с иностранцами, дружбе, взаимовыручке, соблюдении чести и достоинства, преданности Родине, организации и решении вопросов обеспечения безопасности страны. Поэтому она важна и нужна для ознакомления всем тем, кто занимается военной подготовкой в школах, в учебных заведениях российской армии, МВД, «ФСБ»  и вообще широкому кругу читателей, патриотам страны.

            Безусловно, книга будет небезынтересна службам иностранных разведок, несмотря на то, что в ней нет материалов раскрывающих истинные задачи и цели, направления деятельности, методы и пути решения возникавших проблем и достигнутых результатов.

            На мой взгляд, необходимо дополнить информацией о том, что до расформирования «Вымпела», да и после, никто из спецназовцев, ушедших в другие подразделения ФСБ, ФСО, ФСВР не стал предателем или изменником Родины. Однако информация о «Вымпеле» могла попасть к противнику через изменника Родины, бывшего начальника политотдела института разведки им. Андропова ПГУ КГБ СССР подполковника Пигузова, расстрелянного по приговору суда за измену Родины в 1989 г., дважды посещавшего «Вымпел», генерала  Калугина начальника управления контрразведки ПГУ КГБ СССР, бежавшего в США, полковника Гордиевского разведчика ПГУ КГБ СССР, сотрудничавшего со службой Англии и ныне проживающего там, высокопоставленного сотрудника МИД СССР Шевченко, работавшего в США и сотрудничавшего со спецслужбой Америки, разоблачённого в измене Родины.

В средствах массовой информации была публикация о том, что на одном из закрытых совещаний Государственной Думы председатель КГБ СССР Крючков В. А. назвал более десятка фамилий лиц, занимавших руководящие посты в структурах государственной власти и являющихся агентами влияния противника. От народа эти фамилии были засекречены. Можно предположить, что именно с их подачи и скрытым влияниям был расформирован «Вымпел».

            А о полезности «Вымпела» говорит то факт, что сотрудники, прошедшие подготовку в его подразделениях и впоследствии выполнявшие задачи обеспечения безопасности страны в других подразделения ФСБ РФ получили высокие государственные награды:

Героя СССР ( Бояринов Г. И., Белюженко В. С., Козлов Э. Г.);

одиннадцать человек получили Героя РФ;

более трёх десятков спецназовцев стали орденоносцами;

сотни получили боевые награды других категорий.

            Считаем Руководителям госбезопасности страны необходимо принять меры по обеспечению использования накопленного опыта работы «Вымпела» и его дальнейшего развития.

С уважением полковник Евгений Голуб.

 

 

Рустам Гумбатов.

Офицер ФСО РФ, возраст 29 лет.

            Люди, могут отличаться многим, кто то из нас может любить сильнее себя , свой материальный достаток ,считая что лишь он может удовлетворить самолюбие и сделать из мужчины достойного человека. А кто то, имеет ценности в жизни, в том что бы быть , не просто нужным человеком, а быть им для своей страны, для своего народа и своей родины.

            И вновь, автор дарит нам возможность ощутить, и почувствовать людей, которыми, скажем честно, многим нам не удостоиться стать, пережить малую часть их жизни, но за эту маленькую искру, попробовать хотя бы мысленно побыть с ними, с этими героями, с их железными и холодными решениями с такими горячими и человечными сердцами, именно человечными, потому что человек становится человеком тогда, когда живет с  целью и ради великого дела, а для этих людей этим делом была, есть и будет Россия…

             Лично мне, как человеку любящему свою семью, и знающему ей цену в этом мире, было очень интересно понять их отношение к таким вещам, как семья. И сейчас я понимаю, что это для них значит, и как тяжело им без близких людей в дали от дома, но  еще больше меня воодушевило то мужество, с которым они это переживают и та душевная крепость , настоящего Русского Офицера. Мы видим настоящую мужскую дружбу, понимание то, как должен вести себя мужчина, то как он должен держать свое слово. Как человек воспитавший, ставший таким близким и родным словно отец , поняв, что его детям нужна его поддержка, летит к ним, и он с ними  телом, разумом и душой. Были моменты, казалось, что мой пульс увеличивался с каждым шагом от той грузовой машины ГАЗ-66 вместе с героем и все внутри замирало, будто бы не он держал тот автомат, а я.

Каждый человек, обязан задаться вопросом, а мог бы он побыть на месте тех, кто остался и останется, в тени той славы, которую он по праву заслужил.  Сможет ли он хотя бы понять, что отдали эти люди, ради своей родины, своего народа  и своей семьи, которая всегда будет их помнить и ждать.

            Дорогой Валерий Юрьевич, огромное спасибо вам, за возможность познакомится с такими событиями, за возможность почувствовать настоящее и главное знать, знать как это, быть человеком, с большой буквы. Буду с нетерпение ждать, новых произведений.

            Желаю Вам крепкого здоровья и душевного благополучия, с уважением                                       

                        Рустам Гумбатов.

                         Всегда Ваш надежный тыл СК ФСО России!

 

 

Юрий Инчаков. Ветеран ГСН "Вымпел",

Участник событий в Чехословакии, Афганистане,

Мозамбике, Баку, Тбилиси.

подполковник в отставке

Из  всего прочитанного мне только не очень понравилась предпоследняя фраза-предположение, что мы плохо отработали азербайджанскую поездку. Ведь нам за нее не стыдно, мы вели себя соответственно заданию и местной оперативной обстановке. Из-за своей совестливости и твердых офицерских убеждений мы не оправдали чьи-то злые надежды нашими руками выполнить их гадкие планы?

Это письмо используй в своих книгах как хочешь, так как это просто воспоминания, рассказы тебе. Думаю, эпизод с Мешковым вставить тактически целесообразно, в любом твоем описании. Ты поднимаешь очень острые темы, в том числе межнациональные. Но произведения особенно удаются, когда в них острые темы, даже скандальные. А ты умница и молодец! Ты делаешь огромную работу за всех нас и для всех нас. Спасибо!!!   

                                                                                                                                 Инчаков

Юрий Инчаков. Ветеран ГСН "Вымпел",

Участник событий в Чехословакии, Афганистане,

Мозамбике, Баку, Тбилиси.

подполковник в отставке

(дополнение, не могу не высказаться!)

Почему ликвидировали «Вымпел»

Встречи ветеранов происходят обычно на общих праздниках, юбилеях, днях рождения и, к сожалению, на похоронах. На таких ветеранских сборах не находится места для каких-то аналитических выступлений, выражения какого-либо мнения по прошлым или текущим событиям. Поэтому тема фактической ликвидации в 1993 году Вымпела в публичных выступлениях объясняется просто, кратко и удобно: не выполнили вновь приказ Ельцина по штурму Белого дома, и Ельцин издал указ о фактическом расформировании Вымпела. Так оно действительно и произошло. Но, на мой взгляд, у Вымпела на тот момент было уже много причин для медленной гибели, он был серьезно болен, лечением его никто не занимался, и Ельцин просто поставил своим указом жирную точку на заслуженно прекрасной  биографии этого удивительного, необычайно умного и наверное лучшего на тот момент в мире  боевого подразделения, в котором нам посчастливилось служить.

Вымпел создавался и развивался на фоне Афганской войны. Фортовая тактика боевых действий на чужой территории всегда была успешной. Американцы на Диком Западе, американцы во Вьетнаме, в других местах –специальные части создавали фортовые укрепления, все шло успешно, правительство на фоне успеха вводило регулярные войска, и на этом успех заканчивался. В истории Афганистана подобное тоже периодически происходило. Перед приходом в Афганистан Вымпел сумел приподняться над тактикой времен 4-го Главного Управления НКВД. Этому способствовал массовый призыв умных, грамотных оперативных работников со всей страны. По окончании Афганской кампании ребром встал вопрос о направлениях действия Вымпела. К сожалению, этот вопрос практически не решился. Вымпел отчаянно пытался найти себе место в новых условиях, делал все для изучения мирового опыта, пробовал и искал себя в совершенно разных ролях. Но, к сожалению, без определения его дальнейшего использования его потуги были напрасными. Ноги и голова существовали отдельно. Оглядываясь назад, можно думать, что перспективными направлениями деятельности Вымпела могли быть Борьба с зарубежным терроризмом и Боевое обеспечение острых оперативных мероприятий разведки. Но для первой позиции тогда еще не стоял остро вопрос с Аль-Каидой, а по второй – не было тогда африканской весны. Создание Заслона говорит о вынужденном возврате к этому вопросу. Вымпел этого уже не дождался, т.е. это было не его время. Хотя Вымпел был готов к этим работам. Зачеты по вопросам проникновения и разложения ветераны Вымпела и сейчас легко бы сдали.

В конце 1982 года руководство Главка сделало дальновидное и чрезвычайно мудрое дело: прислало в Вымпел довольно большую группу грамотных и довольно опытных разведчиков, по разным причинам не имеющим возможности работы в самом Главке. Вновь прибывшим было очень нелегко приспособиться к спецназовским условиям жизни и работы, не сразу их принял и коллектив. Но время показало эффективность и прозорливость этого решения, подразделения стали действительно ОПЕРАТИВНО-боевыми. Постепенный отзыв всех этих разведчиков назад в Главк сильно ослабил интеллектуальный уровень Вымпела. Особенно их знаний и аналитических возможностей не хватало в период определения будущего у Вымпела.

Знаменитый КУОС не мог оказать помощи в этом вопросе, он безнадежно отстал от новых условий работы спецподразделений, застрял в тактике времен от Дениса Давыдова, Старинова и Ковпака до Каскадов. Работа в поле, подготовка лесных схронов, минирование мостов, захват фашистских разведшкол… Мы глубоко уважаем наших преподавателей, но КУОС оказался в такой же ситуации, что и Вымпел, а возможно и в еще худшей.

Всё управление Вымпелом осуществлялось людьми, становление которых происходило в период Афганской кампании. От начальников отделов, от штаба Вымпела до Лазаренко и Толстикова. Это очень уважаемые и заслуженные люди. Но в разные периоды жизни любого коллектива необходимо строго соответствующее моменту руководство. В этом наиважнейшем вопросе никаких корректив внесено не было.

Руководство всех уровней подсознательно пыталось спасти Вымпел. Кроме значительного повышения профессионализма каждого сотрудника, боевых возможностей отделений и отделов, оно стремилось сделать Вымпел и в это непростое время максимально необходимым стране, руководству страны. Сотрудников привлекали к участию в различных острых мероприятиях, постоянно направляли в командировки за рубеж и внутри страны. Работали все, много, с полной самоотдачей.

Руководство, с одной стороны, усилило языковую, страноведческую, оперативную подготовку. С другой стороны, вместо оперативников оно стало все больше заполнять оперативно-боевые отделы, подразделения обеспечения, штаб выпускниками военных училищ: пограничных, политических, ВДВ, связи. Руководство, начальник штаба, замполиты в отделах - тоже военные, боевые офицеры. Это не могло не сказаться на Вымпеле, он все больше склонялся к  оперативно-БОЕВОЙ тактике действий.

К 1993 году вопрос использования Вымпела, его перспективы были так и не определены. То, что ранее умели делать только Альфа и Вымпел (освобождение заложников, работа по транспортным средствам: самолет, вагон, автобус, корабль и многое-многое другое),уже освоили спецподразделения других ведомств. А новые направления использования Вымпела в после афганское время четко названы не были. В тот период органы безопасности страны, к сожалению, возглавляли крайне некомпетентные, не уважаемые люди типа Бакатина, которые занимались своими, непонятыми до сих пор делами, и отсюда помощи быть не могло. Все понимали, что Вымпел прекрасный инструмент, но что им, этим инструментом делать, фактически не знали. А как высокопрофессиональное боевое подразделение, опять отказывающееся выполнять прямой приказ руководства страны, было не только ему, руководству страны, не нужно, но и опасно. Вот это тяжелое, больное состояние Вымпела и прервал Ельцин своим указом, как выстрелом.

                                                                                                          Инчаков.

 

От Инчакова Ю. И.

отзывы на  последние  твои работы  

 

            Валера, ты меня опять порадовал. Ты, на мой взгляд, уже прожил не одну, как многие, а несколько жизней. Одна - всё, что до училища. Другая - погран училище, потом - Сахалин, контрразведка. Затем - наш Центр и лучшая в мире разведка. Кусок жизни после Центра, гражданка…  активнейшая работа в Фонде. И везде приходилось начинать с нуля, с чистого для тебя листа. И на каждом этом отрезке жизни ты достиг самого высокого уровня, высших показателей работы и общения в коллективе. А если талант есть, то уж во всем! В спорте - мягко говоря неплохо, хоть на телевидении, хоть на балу в Петербурге - прекрасно, теперь налицо и писательские успехи.

     Я внимательно прочитал  все последнии работы ". Не мне делать рецензию (идея, антураж, наличие конфликта, выстраивание композиции, стиль и язык, строение текста и художественного пространства, и т.п.). Мне  всё  просто офигенно понравилось. Они, хотя о суровых мужских делах, но, очень добрые, очень позитивные. А после прочтения одного из них я две ночи во сне с тобой и другими бойцами по лесам ходил, задания выполняли. Настолько реально и зрительно все описано. В каждом рассказе нахлынывают воспоминания. Тоже был помощником дежурного. Женщина рассказала, что ей в кастрюлю соседи какой-то порошок подсыпали, этим ее засекретили и она не знает, как теперь ей жить. Я объявил ей, что она теперь рассекречена и может об этом сказать соседям. Она счастливая пошла, мол теперь она задаст соседям. А однажды профессор мединститута пришел, рассказал, что жильцы дома крайне возмущаются, когда ученые в подвале собак режут,  не нравятся людям эти звуки. И он попросил разрешения резать собак в подвале нашего Управления. Он слышал, что у нас подвалы специальные, глубокие и со звукоизоляцией… Какой только маразматической ситуации вокруг нас не происходило…  

      В общем куча воспоминаний появляется. Уже за это спасибо. А так, мне кажется, нужно посидеть не торопясь, поговорить. Так много интересного было, и для нас очень важно, что ты, непосредственный участник тех событий, взялся за перо, за это очень трудное дело.

            Валера, спасибо тебе! Здоровья и удачи!

            Твой друг Юра Инчаков.  

 

 

 

Казахстан. К. Бекжанов. Отзыв о книге Киселёва

"Бой затих у взорванного моста..."

Пом. начальника КУОС - 1979 года,

почетный сотрудник КНБ РК,

ветеран внешней разведки, полковник    

            Добрый день!   

            Благодарю за книгу.

            Написана искренне, с душой и правдиво, с отражением действительности и непростой работы, связанной с постоянным риском для жизни личного состава отряда "Зенит", завершившего свою деятельность уникальной, блестящей операцией "Шторм-333", аналогов которой не было и не будет.

            Прочитал и окунулся в события 34-х летней давности. Благодарен судьбе за встречу и знакомство с неповторимыми друзьями такими как: Ю.И.Дроздов, Г.И.Бояринов, А.А.Набоков, П.И.Нищев, Н.Н.Кекшоев, Я.Ф.Семенов, Г.Осипов, В.С.Глотов, А.Н.Долматов, А.Т.Голубев, Н.А.Сурков и др. Спецподготовки, СКЗ, повседневные будни и комплектование из числа слушателей отряда "Зенит" с вылетом в Кабул.

            Без сожаления, с чувством исполненного долга прокрутил мысленно мероприятия, связанные с рекогносцировкой незнакомого города, обеспечение безопасности посольства и граждан, сопровождением представителей по региону, изучением объектов воздействия. 

            Считаю целесообразным и оправданным обеспечить данной книгой библиотеки, в первую очередь, учебных заведений органов безопасности для изучения курсантами и слушателями.

            С уважением ветеран внешней разведки, 

            полковник К.Бекжанов (Казахстан).

 

ОТЗЫВ Семьи Леонтьевых

Олег Валентинович Леонтьев, офицер запаса КГБ СССР

Академик парапсихологии, Генерал налоговой полиции,

отец Валентин Леонтьев, Генерал майор КГБ,

Зам начальника 5-го управления КГБ СССР

жена, - учитель школы

 

     Валеру Киселева я и моя семья знают очень давно. А вот с писателем В.Ю.Киселевым познакомились недавно – дело случая. Мне в руки попал журнал «Невский альманах». Вот там-то я и увидел фотографию В.Киселева и его рассказы.  Читала вся семья, а потом, благодаря интернету, прочитали и остальные опубликованные книги. Мнения разошлись. Мне больше понравился рассказ об Афганистане «Колодец», наверное, потому что тема эта мне близка, хотя прошло уже много лет. Жене – рассказ «Тропой Че Гевары». Отцу и детям понравилось все прочитанное.

     Мне импонирует то, что В.Киселев не стал писать детективы-страшилки, хотя мог бы, ничего особенного не придумывая, повидал он много.

     А его рассказы и новеллы заставляют, в ненавязчивой форме, подумать и поанализировать.

     А.П.Чехов сказал, что краткость – сестра таланта. И Валера, по-моему, придерживается этого принципа. Его книги лаконичны, поэтому легко читаются.

     Вообще, это очень здорово, что мой друг раскрылся с неожиданной стороны. Он лишний раз подтвердил то, что в «Вымпел» отбирали не только физически и духовно сильных людей, но и творчески думающих.

     Молодец! Так держать!

                                                                                                                         Семья Леонтьевых

 

 

Мнения  о Книгах Вымпеловцев.

 

1. Суродин В.И. ветеран КУОСа 1977 года

полковник запаса, ветеран СВР, участник Афганских событий

 

Валера, добрый день!

            Сразу хочу извиниться, что немного затянул с ответом. Сначала был очень занят в Москве, потом выехал в командировку и только сейчас смог прочитать твои три книги.    Прочитал на одном дыхании. Основное и главное - классная работа, не знаю, что будет испытывать обыкновенный читатель далекий от темы, но уверен, что все куосовцы будут тебе очень благодарны. Я не могу читать про это отстраненно. При чтении даже слеза навернулась на глаза. Я понимаю, что это еще и верный признак старости, но все равно о многом говорящий. Бог тебе в помощь. Если чем могу, то всегда готов помочь. Первая идея уже есть - готов поговорить со Смоляром, о том чтобы наш фонд помог тебе с финансовой стороны, а также готов поговорить с издателями об издании книги. Есть варианты. На следующей неделе вернусь в Москву и готов поговорить с тобой на эту тему. Еще раз великое тебе спасибо за прекрасную работу. Молодеса.

До встречи,

 

 

Ветеран Вымпела, подполковник запаса
Семененко  Василий. 

            Валера,  добрый день!
            Так получилось, что уже давно и не по одному разу  прочитал, а написать всё руки не доходят. Всё мирская суета засасывает. Всё мне понравилось. Речь не идёт о каком-то восторге, граничащем с поросячьим визгом. Речь идёт о том неповторимом ощущении, которое начинает формироваться начиная с прослушивания "Русичей", дальше - больше... У меня наверное не хватит запаса красноречия, что бы передать словами это ощущение-состояние.  Пусть оно пока останется непередаваемым, может быть попозже придут нужные слова, тогда и мысль сформируется. Просто не хочется собственные эмоции пытаться передавать банальными, затёрто-заезженными словесными штампами. 
            А пока, прошу включить меня в список для рассылки текста книги. Хочу почитать. Если будет реализация печатного варианта - с удовольствием стану в общую очередь сначала для того, чтобы купить, а потом за авторским автографом.

 

За сим, Честь имею! 
С уважением, ветеран Вымпела
Семененко  Василий. 
8-926-530-47-93

 

 

Отзыв Б. Сынкова о книгах, ветеран КУОСа,  

полковник запаса ФСБ, участник событий в Афганистане

            Уважаемый Валерий Юрьевич!

             Вчера первый вечер не смотрел телевизор. Не смог оторваться от твоей книги! Какой слог, какая глубина мысли! Многие эпизоды заставляют по другому взглянуть на себя! В тексте столько мной уважаемых преподавателей!  Очень точно отражено отношения к нам, слушателям- только уважительно и на Вы. Нигде в других структурах я этого не видел.  

            С уважением,  Б. Сынков

 

Отзыв Ю. Инчакова №1 О книгах

ветеран "Вымпела", подполковник в отставке    

            Прочитал с удовольствием, почти на одном дыхании, мне книга очень понравилась. Она необычная, необычно написана, она о необычных невыдуманных событиях необычных людей.

            В Историю можно Войти и можно Попасть. Эта книга в увлекательной форме рассказывает читателю, как мощное подразделение умных вооруженных парней  Вошло в историю России и нашло правильное решение не заблудиться, не запачкаться в ней, хотя это славное подразделение затем и исчезло вместе с СССР.

            Через всю книгу четко, хотя и не открыто проходит одно из важных качеств сотрудников внешней разведки-умение видеть себя и окружающую обстановку со стороны, 24 часа в сутки, без выходных и праздников. Это качество очень трудно тренируется, зато потом становится пожизненной привычкой. Это совсем не умение видеть встречающиеся приметы, типа: Если увидел надутую лягушку с соломинкой в попе, значит рядом пионерлагерь. Эта способность видеть со стороны  себя и все вокруг открывает возможность анализировать любые действия и любой временной промежуток, выживать в любой сложной и быстро меняющейся обстановке..

            Книга совсем не похожа на обычные книги-боевики, книги-детективы. Она как дальнейшее развитие приключенческих книг про суперменов.  Эта книга ближе к современным реалистичным компьютерным  играм-экшенам, где играющий непосредственно ощущает себя действующим борцом за правду на разных стадиях, и может легко по своему выбору попробовать разные боевые профессии: от снайпера до водителя, от рукопашника до командира подразделения. И это все благодаря необычайно реалистичным, почти 3D,  описаниям в книге событий и ощущений .

 В связи с тем, что Вымпел был очень закрытым подразделением разведки и         документы о его деятельности еще много-много лет будут носить гриф             "Совершенно секретно", автор мог лишь фрагментарно, как фотоснимками,            выхватить отдельные моменты, тщательно процеживая описываемое через сито допустимого для открытой печати.

            Все новеллы удивительно хорошо вписываются в ткань соответствующих глав, эти переходы между ними очень плавны и естественны.

            Считаю, что автор и его книга окажут серьезное влияние на развитие мемуарно-приключенческой литературы. Это обстоятельство обязывает нас отнестись с особым вниманием к творческой деятельности автора, которая, на мой взгляд, играет важнейшую роль в формировании положительного отношения молодежи к ФСБ, СВР и их спецназу. Крайне желательным является показ специфики оперативного и боевого процесса, становления спецназовцев как высокопрофессиональных "дипломатов кабаньей тропы", мотивов, методов и условий их работы, определяющих направленность их мыслей и их возможностей. Описание совместных мероприятий Вымпеловцев со спецназовцами других стран представляет большую патриотически-воспитательную ценность для молодого поколения и, как мне кажется, может способствовать росту взаимопонимания и взаимоуважения между народами России и этих стран.

            Не хочется излишне умничать, как мы говорили: не делайте умное лицо, вы же офицер! Книга мне правда очень понравилась! Поэтому заканчиваю нашей же поговоркой: Сделал дело, слезай с тела!

 

Чугунов В.И. ветеран КГБ СССР, майор в отставке,

бронзовый призёр мира по карате,

отзыв на повести Бой затих у взорванного моста..."

и "Колодец. Исповедь советского офицера".

            Валера, привет. С интересом прочитал обе твои повести: "Бой затих у взорванного моста..." и "Повесть об Афганистане. Колодец".

            Как интересно... Обе они написаны о людях, прошедших горнила афганской бойни. В обеих повестях сюжеты, которые заставляют "напрячься" и ждать: "а что же будет дальше?". Но какие же, на мой взгляд они - разные.

            В повести "Бой затих у взорванного моста..." ты весьма тонко показал переживания и эмоции разных людей: и спецназовцев, и военных советников, и наставников КУОСа, и "старого капитана". Ну, с этими людьми все понятно: они же в разной степени, но бойцы, которые заряжены на выполнение поставленной задачи, и это - главное. Несмотря на внутренние переживания, несмотря на то, что у Цветкова дома его ждут жена и дочка, и он хочет, чтобы они его увидели, а он - увидел их. Несмотря на то, что он отвечает за жизни и других вверенных ему людей и читает главный вопрос в их глазах. Но воин есть воин: переживания переживаниями, а потом, когда ввязался "планка падает". А вот жена Цветкова... Да-а-а... Ты написал так, что я очень живо представил ее внутреннее состояние. Так может написать человек, который сам знает, что такое Любовь. Честно, у меня даже слезы выступили. И мне от этого ничуть не стыдно. Вот!

            "Повесть об Афганистане. Колодец", на мой взгляд совсем другая, хотя тоже - о людях, которые многое пережили там - в "братском Афганистане". В ней ты постепенно подвел к мысли "а зачем все это..?", "а что мы принесли в эту страну, этим людям?", "как теперь они должны относиться к нам?", "нужно ли было вводить этот ограниченный контингент в полном составе и нужно ли теперь после всего его выводить, и что будет с людьми, которые встали на нашу сторону?", "что для них на тот период более важно - социализм или ислам?", и вообще "мы убиваем друг друга, а не одна ли в наших жилах течет кровь?". На все эти "зачем" и "почему" герои повести сами дают ответы. И, Валер, может быть я скажу что то очень греховное с точки зрения РПЦ, но я также считаю, что Бог - един, у него просто несколько сыновей. Значит мы все - братья? Я думаю, - да. Но издревле политики от веры, или политики, которые использовали веру людей ссорили, разъединяли. Зачем? Да чтобы захватить чужие земли, за счет других пополнить свое богатство. Были в таких походах, конечно, и положительные тенденции, в частности, развитие цивилизаций. Но как можно оправдать пролитую при этом кровь: и свою, и тех людей, куда они пришли? Да... Хочешь помочь, помоги. Не топча грязными сапогами их душу, покажи свою, покажи свои ценности так, чтобы это было сделано в доходчивой форме и были поняты. Ведь есть для этого целая армия политологов, писателей, служителей культа, мастеров культуры... Построй, покажи ненавязчиво преимущества, не навязывая свой образ жизни. Потом все это окупится сторицей. Как у нас любят, чтобы было как у всех. Вон, тогда, когда Руслан, будучи Президентом Ингушетии по республике издал закон, разрешающий многоженство. Как на него тогда напали! А он просто легализовал то, что было у стариков. Не все способны иметь даже 2 жены. Это очень большие материальные ресурсы надо иметь. Вот чиновники..! Лучше бы увеличили расходы на социальные сферы и сделали жизнь людей более достойной. Как говорится "лучше помогите материально. Ан нет, только для себя.

            Валер, относительно твоего вывода, как мне показалось, сделанного осторожно - я к нему пришел давно. Может быть этому способствовало то, что я курировал Северный Кавказ и у меня там оказалось много друзей, может быть близкая дружба с Русланом Аушевым и его братьями, а может быть и все вместе. Я - православный, состою в православном браке с моей Ниной. Да и в Бога, может быть, неосознанно, но верю. Еще моя бабушка мне рассказывала о "Боженьке", и, видя из окна нашей комнаты на Суворовском бульваре (ныне - Никитский) купол Суворовской церкви, я представлял "Боженьку" почему то в кожаных одеждах. Так вот. Несмотря на это я, Валера, с тобой полностью солидарен. Не только от политиков, но и от нас самих зависит, чтобы люди больше и больше доверяли друг другу и относились друг к другу сначала хотя бы с уважением. Войну в Чечне не могу простить нашим тогдашним демократам и в первую очередь провокатору и … березовскому.

            Ну, а колодец - квинтэссенция повести.

Валера, я очень рад, что ты открыл себя по-новому, нашел еще один путь нести людям добро. Я за тебя очень рад.

            С уважением, В. Чугунов.  

 

 

Александр Федорченко

            Шеф-редактор портала Всемирная Энциклопедия Путешествий

            Старший редактор международного отдела программы ВРЕМЯ

            Шеф-редактор международной части итоговой аналитической программы федерального канала ВГТРК

            Помощник заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике

            Уважаемый Валерий Юрьевич!

            Благодарю Вас за возможность ознакомиться с Вашим творчеством. Представленные материалы позволяют довольно полно оценить возможности автора и его творческий потенциал. Ваши материалы интересны и свидетельствуют о большом желании автора (а это немало!) писать интересно, содержательно, при этом имея определенную сверх идею, чего лишены практически все современные отечественные авторы. Автор неплохо владеет русским языком, пишет грамотно, владеет основами художественного стиля, выстраивает интригу повествования, в материалах есть внятная сюжетная линия (повторюсь, все эти качества в современной отечественной прозе практически отсутствуют). 
            Для автора важнейшей является потребность выразить свой внутренний мир и хоть немного улучшить мир, окружающий его. Это говорит о том, что он сходится с Марксом: раньше философы пытались объяснить мир, а дело в том, что нужно его изменить. Желаю автору успеха, и даже не в овладении секретами литературного творчества, а в том, чтобы своей работой он сделал счастливыми хотя бы немногих. Потенциал у него для этого есть.
           

                                                                                              Александр Федорченко

 

 

Новодточинов А.А, Ветеран ГРУ, Афганистан, Ближний Восток

полковник запаса. Владеет языками: Фарси, Дари, Пушту

            Литературных критиков великое множество, но мы не знаем их фамилий.

Особенно в России. Но мы все знаем каким образом эти господа попадают на должности.

И чего они стоят.

            Чего не скажешь о мастерах литературы. Читатель сам находит своего кумира, и самолюбие здесь абсолютно не причем.         Система оценки писателя несколько другая. (с улыбкой)

            Видимо в России даже вызывая водопроводчика поменять прокладку, тот ради "поднятия своего имиджа", обхаит в обязательном порядке предыдущего специалиста устанавливающего сантехнику, и это здесь в порядке вещей повсеместно.

Обидно то, что никогда здесь ничего не изменится. Это уже диагноз.

            Но у тебя писать получается…

Обнимаем.

Переживаем за тебя.  

Твои ААА.

 

 

Новоточинов А.А.

(продолжение)

            Безусловно, офицер запаса Валерий Юрьевич Киселев - никак не Бори́с Аку́нин, который брат - грузин Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли,  он же - Анна Борисова, он же Анатолий Брусникин и т.д.

            Проба пера - всегда не фунт соли съесть. Не перекати поле. В самоволку не ходи. Могут и склевать по-братски по жанровым коридорам "критики" и так и далее нынешнего "главлита" ...
            Хочу надеяться, что нашему будущему герою  литературного труда (в дальнейшем "бглт") псевдонимы и иные лекарственные "пиявки" и спасительные инъекции не понадобятся. 
            Однако - не факт. "Поживем - увидим".

            Думается, что у "бглт" В.Киселева все гораздо проще и, видимо, все-таки, важнее на фоне больших камней истории и схем авторского самобичевания и самопризнания, ибо гравийных иллюзий меньше, поскольку простор для щебня и иных каменотёсных отходов уже (от слова "узкий") и теснее - служил реально и ответственно, упорно и много, портки не протирал, рапортовал внятно и кратко, спасал людей, Родину защищал и не сквернословил многообразно. 

            Ну что из того, что не учился в ИСАА (Институт стран Азии и Африки) при МГУ и не знает японского. В.В.Преображенский (заведующий кафедрой западных языков ИСАА, что этажом выше японской кафедры), кстати также полковник запаса КГБ СССР, многое бы прояснил за рюмкой чая ... Дембель к тому же реальный. 

            Зато наш "бглт" собственными глазами видел и носом нюхивал то, что грузину - самопровозглашенному анархисту Б.Акунину даже и не снилось во снах тягучих - японских и турецких и "не нюхивалось" на всех могучих бумажных и совершенно литературных просторах. 

            Большое всегда давит, даже подавляет, ничего и никого не щадя. Но это не про грузина-анархиста. Это - про Сталина - Джугашвили. Он реально был великий и могучий и никого не щадил. Миловал и даровал многократно, но не щадил. Ибо - либо "они" - "его", либо "он" - "их". Причем всех и разом .... Взял и немчуру поганую удавил, мобилизовав все и вся на оборону страны от секача кровожадного...

            А с нашего "бглт" В.Киселева - спрос особый. Он - не маляр и даже не писатель. Он - офицер запаса. Заметил краем глаза и самобытно описал то, что иным творцам показалось ненужным. - Чего уж запоминать - то всякое, коли на кону судьбы демократии и частной собственности, особенно бюджета и даже пенсионного фонда... А между тем в одни воды не войти дважды, вот и вновь протухает рабовладение на фоне стремительно летящей "цунами" многоукладности...

            А вот взял и сделал, хотя предупреждали - можешь не петь, ни пей, можешь не писать, не думай и даже не мечтай ...

            "Известный" художник - скульптор Зураб Церетели, безусловный мастер уникального глобализма, мощный "бугор" в деле творческого "рекрутинга" и не только, включая инсталяции и прочие просторы мысли и запахов алифы,  хоть и не самозванец-анархист, - не счесть сколько краски и бронзы потратил на "могучие московские и иные супер образы", но, все-таки, силу и свободу "графити" так и не испробовал...

            Вряд ли верно и своевременно сравнивать масштабы и контуры конструкций "графити" и формат "военно-полевого рассказа" нашего "бглт". Грузины здесь не при чем. Кинзмараули !!!  Однако.... 
            Большое видится издалека. 
            История нашего многострадального Отечества веками писалась штрихами. Никак не из ведерка кистью маховой...
            Как не крути... 
            Ведь недаром историки и Со, с завидным упорством штурмуя архивы и иные просторы прожитого, роют шурфы истины, бурят скважины правды, буравят отверстия верности и делают ходики достоверности из года в год в поисках штрихов. 
            Именно штрихов. И даже оттенков. 

            Чёрный супрематический квадрат супер кубофутуриста негрузина Малевича, видимо, тем и уникален-глобален, что только  два цвета внутри рамки. Черный и "якобы" белый. А остальное - рамка удачи...
            А где желанная перспектива, где все иное многообразное демократическое ? ... Кто докует ("российскую ковку"), начатую в ельцинских и гайдаровских муках свобод ...  

            Наш "бглт", добросовестно и, самое главное, честно, показал свой самобытный, однако весьма востребованный в простой жизни квадрат - память, совесть, правда и снова жизнь. Иного, особенно рамочек, пока и не надо.

            Остался открытым лишь вопрос - как сохранить добытое, сохраненное и созданное, если иного и не видно....

            Удачи нашему "бглт" - автору серии  работ в формате "военно-полевого рассказа". 
            Как говорили древние мусульмане и стабильно думают нынешние - "Мир Вашему Дому". 

                                   С уважением,  Алексей Новоточинов . Арабист - востоковед,                                                            выпускник ИСАА при МГУ. 

 

 

 

Кирюшин Ю.В. суждения о книге Баку.

Коммерсант. (школьный друг)

            Юрич!
            На мой взгляд это твоё самое сильное творение. Описываемые события ли тому причина, либо писательская "МУСКУЛАТУРА" нарастилась. Читал переживая вместе с вами каждый эпизод. Приятно наблюдать обобщения в анализе человеческих отношений. Да это революция. Тоже самое было в Греции, Риме, Византии, в третьем Риме (Москве). Везде элита накапливает капитал, становясь подпольной олигархией без политической власти. Следующий этап - завоевание этой власти. Стать истинно ОЛИГАРХИЕЙ. В Греции ещё пробовали другие различные формы управления. Везде идёт внутреннее ослабление, после чего - государство завоёвывает внешний враг. Иногда открыто, военным путём, иногда скрыто. Так Россия подчинила и Азербайджан, Азию, Кавказ, Польско-Литовское княжество и пр. В рассуждениях директора клуба звучит (Армяне - Азербайджан) звучит интуитивная (подсознательная оценка событий.

            Горбачёв просто дешевый политик ...    Да, отсылаю в помощь для оценки событий Де Гобино. Посмотри по оглавлению, где он оценивает Английскую империю и Российскую. 

                                                                        ***

 

Омельянюк. Отзыв о книгах

Член союза писателей Москвы.

            Добрый вечер, Валерий Юрьевич!
            Я на одном дыхании прочитал обе Ваши книги, и нахожусь просто в восторге!
В них Вы предстали не только Писателем, но и Патриотом, Гражданином и Философом!
"Чёрный январь" как раз на злобу дня. Вы очень удачно совместили фактические события со своими рассуждениями, историческими экскурсами и философствованиями.
А про Свет Правды я уже где-то читал. Видимо, тоже Ваше в одном из конкурсных сборников МГО СП России!?  
            Молодёжь сможет найти в этих книгах очень много важного и полезного для себя. Я думаю, что их надо будет ещё раз издать. 

            И в этом произведении Вы предстали философски мудрым и оптимистично настроенным автором.
            Теперь дело за Вашим автографом и посвящением. 
            Желаю Вам и дальнейших творческих успехов!
            С уважением,   Александр Сергеевич Омельянюк

 

Заур Абдурагимов, сотрудник ФСО,

возраст 30 лет, чемпион мира по Бирманскому боксу

рассуждения о радионовеллах и книгах.

Здравствуйте уважаемый Валерий Юрьевич

Прослушивая ваши новеллы , и читая ваши книги, наполняешься , буквально бурей эмоций, судьбой героев. Их чувства ,их переживания, то через что им приходится проходить , настолько детально преподносится слушателю ,что просто невозможно остаться равнодушным к этим рассказам. В какие то моменты , хочется , защитить , бить , стрелять , кричать "Ну как же так , что же вы делаете , чего же вы ждете , ведь людям нужно помочь....." это чувство взрывается внутри тебя , и как цунами проноситься в твоей голове !

Большое внимание уделено не просто мужскому душевному состоянию , а тому , какой должен быть настоящий мужчина , на что он готов пойти , ради того что по настоящему ему дорого , любовь , настоящая мужская любовь , к родине , к своим товарищам , родным и своему народу .

Настолько чистое и откровенное описание чувства страха , и в тот же момент , есть то , ради чего нужно терпеть и идти вперед без оглядки , описание того насколько дорога жизнь , но и насколько нужна жертва , по своему близкие чувства , но и настолько они далеки друг от друга , страх пропадает тогда , когда это нужно ! Фактически ,переживаешь все с героем ,стоит только вслушаться .

Те необыкновенные грани , меняются по ходу рассказа ,показывая людям что в этой жизни ,может быть все ! даже когда ты не ожидаешь , когда ты уверен в том что этого не может произойти с тобой , вдруг ты видишь , что все может поменяться .

Крайность , а ведь люди в наше время не так часто думают о ней , незаметно пропуская ее в своей жизни , но ведь это может и спасти жизнь , и сломать ее . Вы описали крайности настолько детально , что даже самый безрассудный человек задумается ......"А не стоит ли мне взглянуть на свою жизнь по другому , не пора ли мне отнестись к чему то так , как я этого не делал , ведь это может случиться и со мной , ведь иногда я могу кому то помочь , могу подвести человека своим поступком или словом к беде , могу обидеть так ,что ему больше нечего будет терять , ведь мы созданы такими разными на этот свет , а люди могут и ко мне отнестись так же , а я этого не хочу "

Душа в душу , независимо от цвета глаз и религиозных взглядов . чужой человек может так быстро стать родным и во всем без слов понимающим тебя , что ты захочешь вернуться , что то изменить ,что то переиграть в жизни , но будет уже поздно.

Вы буквально разжевываете то , насколько хорошо быть честным , бы честным к самому себе в первую очередь , насколько это облегчит жизнь , как открыто можно будет все видеть и понимать , а самое главное чувствовать это всем сердцем !

Показываете насколько люди , забывшись перестали думать о том , что им придется отвечать за свои подлости и поступки . Что некоторые могут творить то что им вздумается , абсолютно забыв о такой вещи как справедливость , и тех кто до последнего вздоха , именно в тот момент когда их измученная душа покидает тело , верят , просто верят ,в справедливость .

Характеры , от взгляда юного ,горячего и решительного молодого парня , готового на все , ради своих и тех кто в нем нуждается , до холодного и твердого как сталь решения взрослого , повидавшего не малое в жизни человека , они прорисовываются фигурами в голове , тут и не нужно видеть героя , ты сам создашь его достойнейший образ в своем разуме , от того насколько детально и с каким мощным чувством уважения описывают их .

Учение , путь к пониманию ,многим людям , стоило бы обратить внимание на свою жизнь , так , как они этого не делали .

Всему свое время , мы часто спешим , торопим события , многие из нас , в огромном желание что то успеть , что то сделать как они считают правильно , просят помощи у Бога , многие лишь изредка вспоминают о Нем , стараясь из за всех сил , и рассчитывая лишь на себя самого , все разные , но все часть одного , все рядом , но каждому только свое . так хотелось бы что то узнать быстрей , хотелось все понимать , и как надо поступить , и с кем дружить , все ....

Лично я , часто задавался вопросом ,почему я не могу помочь всем ,почему когда я старался объяснить одним , другие меня осуждали , а ведь я всегда сколько себя помню , был добр к людям , помогал когда мог , и даже когда не мог , все равно старался помочь , в итоге я так же был многим не приятен .

может быть потому что люди завидовали мне , в том что я могу потратить свое время и силы для кого то , просто , безвозмездно и от чистого сердца ,потому что так воспитали и так вложили , с самого детства , есть добро есть зло , есть плохо есть хорошо , ты главное будь человеком . почему когда ты пытаешься помочь тебя называют глупцом , простофилей , это же не так , не правда , и в глубине ты понимаешь это не так ....так как же быть !?!?! Одно из моих любимых произведений это "Счастливый Принц" ,так близко оно мне , прослушивая его , я буквально вижу , как на яву , старца , так лаского , по отцовски объясняющего , то ,что в жизни у каждого свое место , что счастье для каждого свое , и одно из самого главного , это правильно оценить себя . И судьба , как бы ты не хотел , крутил , и старался , судьба сделает свое дело , нужно спокойно верить и надеяться , что все будет хорошо ,и когда придет время , мы получим ответы , и все поймем .

Я с удовольствием слушаю ваши произведения , желаю всем слушателям пережить и почувствовать , то прекрасное , настолько глубоко осевшее чувство гордости , за тех героев , какими могут оказаться к сожалению не многие люди.

Уважаемый Валерий Юрьевич ,Дай Бог вам здоровья и душевного блага , огромное спасибо , за ваши произведения , я буду очень ждать новых новелл и вашу книгу , еще раз огромное спасибо за такие душевные произведения

 

ОТЗЫВ Зилкова А.И.  Ветеран СВР, капитан первого ранга в отставке,

 участник Афганских событий, Зам командира

"Группы Каскад 1 и 2" о прочитанной книге

Киселёва В. Ю. "Бой затих у взорванного моста..."

            О событиях, связанных с операцией по штурму дворца Тадж-Бек, написано уже немало и  у нас, и за рубежом. К сожалению, и этого, что доступно широкому читателю о героических делах спецназовцев-участников уникальных специальных операций, известно явно недостаточно. В книге частично восполняется этот пробел. На её страницах правдиво излагаются неизвестные широкому читателю отдельные эпизоды героической    эпопеи по подготовке и осуществлению этой уникальной операции  .

            Здесь речь идёт о деятельности оперработников, относящихся к элите отечественного спецназа, по выполнению чрезвычайно важных задач на дальних рубежах во имя нашей Родины. Эти люди в сложнейших условиях зарекомендовали себя как истинные герои, в тяжелейших ситуациях сумели сохранить верность святым узам товарищества, боевого братства и преданность родному Отечеству. В книге представлен захватывающий рассказ об эксклюзивных, уже не содержащих секретности событиях, основанных на подлинных свидетельствах очевидцев, и представляет интерес как для специалистов, так и для обычного любознательного читателя. Ознакомившись с этим повествованием, можно узнать немало весьма интересного, познакомиться с   людьми удивительной судьбы - смелыми, мужественными, надёжными профессионалами высочайшего уровня.

            Книга написана ясным слогом, хорошим литературным языком, имеет несомненное познавательное и воспитательное значение для современного поколения патриотов - защитников Отечества. Важным положительным моментом является то, что эта    правдивая  документальная повесть служит подтверждением славных традиций мужества, дружбы и взаимопомощи чекистов-спецназовцев. Нет сомнений, что в канун 7О-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне и грядущей 95-й      годовщины Службы внешней разведки России книга будет востребована и с признательностью встречена читательской аудиторией, интересующейся героическим прошлым родного Отечества.

Абдулатипов Заур.

сотрудник ФСО

Отзыв на книги и новеллы 

             Простите за  опоздание! с работы возращаюсь поздно и за компьютер только сейчас присел ночью, чтобы написать свое впечатление по вашим произведениям!!!

 

            Дорогой Валерий Юрьевич! Я Вас очень сильно уважаю вы для меня являетесь примером по жизни, я прочитал ваши Новеллы.  Скажу честно  я человек не горделивый, но гордый и честно говоря очень хотелось заплакать от новеллы Колодец и Русичи, но моя гордость и хладнокровие воспитанная отцом и жизнью, не позволяло. Не потому что я такой гордый баран, а потому что устал от невежества и от не образованных людей которые все портят!! Как со стороны кавказского и восточного народа есть свои шакалы и шваль, так и среди русского народа свой лес с шакалами, поэтому во мне больше вскипает ненависть за то что те враги, что далеко и следят за нами все время пытаются рассорить всю национальность России, а благодаря этому она существует и лидирует.  Ведь никто спасибо не скажет моих дедам что отдали свои жизни на фронте во время Великой Отечественной войны, тогда у Нас была ОДНА НАЦИЯ, ОДИН НАРОД, ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! и где оно?? Враги сделали свое дело, но время расставит все на свои места.   Новеллы очень глубокие, затрагивают душу.  Достаточно прочитать и запомнишь до конца жизни.  Буду краток   Дорогой Валерий Юрьевич  я буду ждать с нетерпением вашей книги сборника таких замечательных поучительных новелл. 

 

            С уважением Заур!   P.S. я извиняюсь писал быстро и в ночное время, мог допустить орфографические  ошибки и пропустить пунктуацию.

 

 

Отзывы о новеллах,

включённых в сюжеты книг…

(читатели, приславшие свои отзывы через интернет)

 

1. РУСИЧИ

 

С первых строк забываешь, где ты находишься и что делаешь и вслед за героями повествования начинаешь дышать и чувствовать так, как и они…

 

Постепенно в душе нарастает тревога и переживание за судьбу показанной автором семьи. Неизбежно спрашиваешь себя, а сам то, также как и глава рода, смог бы поступить?

 

Ближе к трагической развязке («Языки пламени поднимались высоко над лесом…»), понимаешь, что речь идет даже не о конкретно взятой семье, а в целом, о судьбе всего народа.

 

Вывод. Это произведение – призыв. Призыв к действию. Думается, что его значение будет полностью раскрыто для читателей, проживающих где-нибудь на юге России, скорее всего, на русском Северном Кавказе (Ставропольский край), откуда практически каждый день поступают сводки о «выдавливании» русского населения. Москвичи или питерцы в основной своей массе до конца его не прочувствуют. Поэтому место новеллы, скорее всего, в журнале или газете, издающихся в Ставропольском крае.

 

2. КОЛОДЕЦ

 

На примере двух разных, но в то же время единых человеческих судеб раскрыт основной философский принцип развития «единство и борьба противоположностей».

 

Действие этого принципа показано и на других примерах. Например, солнце, которое дарит тепло и свет, и, в то же время, злое и жестокое, убивает.

 

Показан жизненный путь двух людей, двух воинов. Сначала они показываются как совершенно разные люди, разной веры, говорящих на разных языках. Постепенно понимаешь, что они схожи, плоть до полного тождества. Даже автор уже не различает их, называя абстрактно: один, второй…

 

Новеллу мог написать только человек, знающий о войне не понаслышке. Отбрасывая словесную шелуху пропагандистов, автор приходит к глобальному выводу о том, что души у всех людей, даже если они и враги, едины.

 

 

 

 

3. Счастливы Принц.

 

Новеллу невозможно читать без карандаша. Каждую высказанную мысль осознаешь как свою, как мудрость.

 

Прекрасно показан психологический прием разговора между собой настоящим и собой прошлым, между собой настоящим и собой будущим.

 

Позволяет самостоятельно дать ответы на многие неизбежно возникающие вопросы о том, как и зачем я живу… 

 

 

                                                                       ***

Отзывы читателей о рассказах Валерия Киселёва.

 

"Сказать, что меня потрясла эта глава – ничего не сказать..."

                                                                      Марина Скворцова, корректор книги.

                                                                       Высказывание о главе про Кубу.                                                                         

 

 

 

"... Яркий трогательный и очень символичный рассказ! Но последние три строки вызывают вопросы: - если время настало собираться в бой - значит правды справедливости и достойной жизни нет.... Возникают вопросы?"

 

                                                                         Валентин Иванович Ютов

                                                                         Преподаватель Академии внешней разведки.

                                                                         Командир спецотряда "Омега" в Афганистане.

 

 

" Валера привет . Ну ты меня порадовал . За долгие годы с таким упоением с такой радостью я ничего не читал . Веришь читал новеллы и воочию видел тебя генерала местных мужиков видел отца и двух его сынишек полных решимости вступить в бой но супостата не пропустить увидел и Ангела хранителя их . Благодарю за предоставленное удовольствие . Ты только не прекращай писать - я совсем не критик мне просто очень понравились твои новеллы."

 

                                                                                     Воскобойников

                                                                                     Ветеран пограничник, Выпускник Военно-политического

                                                                                     училища.

 

 

Отзыв на рассказы В.Киселева.

Михаленко Н.Н.

Финансист, бизнесмен.

 

 

                                               Любую инициативу убивает процедура обсуждения и                                                            согласования (Николай Смеляков, когда-то, замминистра вн.                                                торговли СССР, в 1959 г  ,  Деловая Америка )

 

О рассказах про Сахалин

Касательно создания произведений искусства  и любого другого творческого процесса эта фраза имеет более глубокий смысл , поскольку такого рода деятельность  предельно субъективна и легко ранима сторонним суждением. Это вовсе не исключает наличия института профессиональных критиков, поскольку они прекрасно ориентируются в стилях, моде, социальной и индивидуальной направленности общества и могут иногда успешно влиять  как на творчество автора, так и на публику. Остальная же часть  публики , на мой взгляд , либо примет – либо нет.  В физике это называется резонансным явлением.  Кто в свои 25 лет неделями жрал отборную икру из немытой банки мечтая о твороге и молоке, ловил соленые брызги Татарского пролива и в Александровске торчал почти сутки на Трех братьях в Сахалинском заливе, поскольку местные гады не сказали о быстрых мощных циклических приливах и ржали на берегу у костра с  ящиком горючего и ведром вареных чилимов, и когда четко понимаешь что наибольшая вредность алкоголя - его отсутствие в самый неподходящий момент. Кто в Тымовском аэропорту жил неделю, где все уже стали родственниками, пока перевал был закрыт, и  улетел на стрекозе МИ 1 в отсутствии какой либо видимости в нарушении не только летных инструкций, но и здравого смысла , а потом. когда приземлились в каком то дворе. первым делом поцеловали колесо стрекозы и стали расспрашивать у обалдевших в какой стороне Тымов  ское…  - вот  тот и вспомнит  ,прочувствует и оценит.  А может что и подметит и подскажет. Как например, неописуемая красота Сахалинских восходов на серозеленой равнине Японского моря…  А этот запах брызг соленой волны и свежих кальмаров на палубе с легким дизельным выхлопом… А незабываемая и великая надпись сделанная кем- то на маяке мыса Анива – « С Добрым Утром, Моя Страна ! » , Все слова с Большой буквы !. Страна в те годы называлась СССР , и никакой самый патриотический и красочный плакат не произвел такого сильного впечатления и гордости за свою Страну , как этот кривой текст красной краской на сером теле маяка, Нашего Маяка, пусть ободранного, без обязательного плавсредства , без ничего вообще, что должно быть по инструкции, висящей в рамке на том же маяке, кроме притыренных армейского чайника, кружек и двух ведер... Вот такой то и вспомнит под впечатлением прочитанных строк свои, вовсе не бесцельно прожитые озорные годы и тех кто был рядом, и что сделал, что бы стать кем стал.

 

 

Рассказы о Сахалине.

Раз шпион – Два шпион

Кого в юности воспитаешь в себе, с тем и жить будешь

 

 

Прекрасный рассказ о молодости , стремлениях  ,вере и многом  другом, что позволило части наших сверстников найти себя в жизни 70 х. Мне посчастливилось, такому же молодому с такой же жаждой познания новой жизни, в то же самое время где то рядом с двумя шпионами колесить по острову но без задания , командировочных  и отчетов.

  Во было время ! Весь периметр О-огомной страны был как бы совершенно отдельное государство. Гигантское кольцо, как в свое время Римская Империя вокруг Средиземного моря, но только тоньше по ширине 50 – 100 км в среднем ,вокруг всей страны !. Всем периметром страны  руководили Особые люди в зеленых фуражках. Какая то номинальная власть от метополии там конечно была но и она подчинялась  Особым людям ,поскольку весь периметр назывался Закрытой зоной.  Если кто чужой – знали сразу. Если через своих  – на учет не ставили – договаривались. Чаще всего отслеживали беглых и осужденных. Именно периметр страны со всеми морями , островами, причудливыми скалами как запретный плод свокй девственной красотой, безлюдностью и экологией ( слово такое в то время непонятное но впечатление от факта было обалденное! ) манил шабашников, туристов , романтиков и экстремалов  и прочую маргинальную публику. В то время легче было выехать в Болгарию чем попасть, скажем, на остров Русский под Владивостоком.  Поэтому посещение Закрытой зоны , в любом месте нашей огромной страны, приравнивалось к посещению Заграницы и ты уже автоматически становился крут.  В рассказе очень точно подмечено искреннее желание молодых людей жадно охватить все , и красоту природы и привычки и быт этого края, где редко ступала нога постороннего и недопущенного и от этого немного ущербного чем ты сам.  Есть в рассказе фраза – «Да. Не переживай,  «Бульбаш». Мы тебя к себе в бригаду возьмём…» которая бывалому может рассказать о многом. Во – первых в погранзонах народец строго делился на местных  и сезонников. Залетные ротозеи, типа меня - в гости к другу посмотреть, родственники аборигенов и пограничников –  не в счет. Иностранные разведчики и их агентура уже в то время могла , через спутник, посчитать количество закопанной рыбы и сообщить местонахождения тазиков с икрой вместе со шпионами , потому отрываться от семьи , любимого пива и шариться по кустам в поисках разведданных на острове большого смысла не было. Шпион- Живой ,настоящий уже стал вымершим видом ( пиво, кстати, в то время на острове было отменное . Что Жигулевское, что Рижское !)  Местные дружелюбно и снисходительно относились к сезонникам и что бы как то компенсировать свой второй номер на острове и поднять собственный авторитет приезжие  на ходу сочиняли байки про уникальность своего края и своей значимости в нем. От фантастических рассказов по утру  у всех оказывалась ,как правило , чугунная голова , загадочная раскрасневшая рожа говорящего и воспоминание о географическом месте событий рассказчика. Для краткости закрепления полученного материала рассказчику уже с утра вешалась кликуха  либо по точке на карте либо по названию предмета запавшего в душу еще вечером .  Что касательно предельной доброжелательности и открытости Дальневосточников об этом отдельный разговор. Никому бы в голову не пришло построить фразу  как то обтекаемо, с намеком получения выгоды, снятием с себя ответственности, если не получиться. Прямо и точка! Наверное потому что по всему краю вместе с чистым восточным ветром  океана всегда летает здоровый дух авантюризма свободы , восторга и внутреннего очищения собственной души. В рассказе очень много  интересных моментов жизненных ситуаций, написанных с юмором без длинных ненужных художественных излишеств , которые затеняют емкость простых рассуждений и прямых разговоров,  так свойственных этому краю. Интересно  что завершение рассказа возвращает читателя к осознанию героем рассказа выполненного долга прежде всего перед  самим собой. Да, взялся и справился и внес свое в общее дело. Приятно, что подчеркнуто деловое отношение того времени молодых, энергичных, амбициозных – « учился на практике становиться той деталью, без которой не работал весь механизм. » Действительно так было везде, от производства до комсомола .Везде была своя служебная вертикаль , и что бы по ней подниматься необходимо много работать и постоянно повышать уровень собственной некомпетенции, чтобы занять следующую ступень в системе. Рассказ в основе своей история  становления самостоятельной жизни многих людей, которым сейчас за 50, которым волею судьбы, по распределению, либо по веским жизненным обстоятельствам, посчастливилось обрести и сделать себя самого в таком удивительном крае.

Короче так.  Направление верное, изложение от души хорошее ( достаточно конкретное и в тоже время образное с добрым* юмором),тематика блестящая,лично у меня будит массу воспоминаний . Оставайтесь как можно дольше любителем , поскольку   профессионал - продукт деградации любителя.   Это  по  части дифирамбов.

По части критики - шире использовать словарный запас, сравнения , аллегории, поскольку все мы со временем становимся менее эмоциональными, сдержанными, очень редко восторженными а по этому слегка прямолинеем и косноязычим.

*  Юмор бывает еще и злой и оскорбительный в стиле Дмитрия Пучкова,  унизительный с претензией на снисходительность интеллектуала, в стиле Виктора Шендеровича. Плоский – ну это в телевизоре, линейный – как у Петросянов и просто подхихикивание как в "комеди клубсе".

 

 

 

О новелле "Счастливый Принц"

Разговор

Мудрость -  есть отказ от ненужного  во имя       достаточного

Ум - это умение использовать накопленные жизненный опыт и знания
наиболее адекватным способом

           

Легкое философское произведение с оригинальной фабулой,  построенной на деформации пространства и времени. Пикантность  рассуждениям на вечные вопросы Бытия придает то, что правильных ответов не знает никто,  ни старый ни малый. Более того, по ходу беседы выясняется что все мы , несмотря на интеллектуальные потуги время от времени, задавая себе и Пространству основополагающие Вечные Вопросы не способны правильно сформулировать сам Вопрос и поэтому, вполне логично, не получаем ответа.  Вопрос !  Вот что является ключом, тайным  кодом на пути  к  Познанию Сущего !  В процессе дискуссии с собой маленьким и рассуждениями  с самим собой взрослым возникают логические предположения  -  а существует ли однозначный ответ на правильно поставленный вопрос, а если существует , то так ли нужен ли он нам !  Интрига произведения заключена в том, что основной инструмент познания человека – логическое мышление является всего лишь частью, одним из способов познания только ограниченной части окружающего мира. Поэтому существуют области познания в которых невозможно работать только этим инструментом ( например познать Божественное Начало,  бесконечность Вселенной, некоторые аспекты математических теорий вероятности, теорию катастроф например, процессы происходящие в точках сингулярности – Большой Взрыв, например , и т д ) Это за пределами логики. Наш « иструментальный»  ящик познания » ограничивается пока только отверткой при ремонте телевизора. Отвинтить можем все но понять взаимосвязь процессов , назначение узлов – нет. При таком способе познания даже  получив правильный ответ мы его точно не в состоянии понять и принять.  Поэтому и недоступно нам Божье Откровение, потому что отверткой можно сдуру  и микросхему спалить.

Вот и ходим мы интеллектуалы в глубокой печали, как говорил мудрый грек – Чем больше знаю я, тем больший я невежда!

Весьма интересная находка в конце рассказа со словами -  « Я слез с дерева уже в кромешной темноте…»  Интерпретировать можно так -  Как « слез с дерева » , то значит  допер до вышеизложенного и перешел на другой уровень развития и стремления понимания Всего Сущего другими способами. « В кромешной темноте « -  как бы аллегория Франсиско Гойи  -  Сон разума рождает чудовищ. Во времена Гойи туго было с эволюцией логики , поэтому много бед принесло получившим ответы на нужные вопросы  то время. Сегодня время другое и сон, вернее недоразвитость, других чувств не позволяет человеку выйти из кромешной темноты новых горизонтов познания.  Хорошее философское произведение, живо и образно описано, не засорено большим количеством полемики и поднимаемых вопросов и ненужной, в данном случае, детализацией места и персонажей . Может послужить отличным сценарием для фильма.

 

С Огромным уважением,

Михаленко Н.Н.

Рейтинг: 0 Голосов: 0 4218 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Добавить комментарий
�������@Mail.ru